Psicologia archetipica. Empatia e transfert... - Archetypal psychology. Empathy and transference...

Ho sempre avuto un debole per lo studio della psicologia. Ho anche  scritto un libro, "Chi sei tu?",  sulla correlazione fra la psicanalisi ed il Libro dei Mutamenti (I Ching), nonché sulla psicologia  transpersonale e le teorie del Sé profondo vicine alla filosofia Advaita dell’India.

Inoltre ho intavolato spesso e volentieri discussioni e scambi di vedute con amici psichiatri, psicologi e psicoterapeuti… a volte opponendo alla visione tecnicistica della scienza attuale una visione olistica e psicosomatica.

Nell’analisi psicologica dei soggetti trattati, secondo me, occorre tener presente che la comprensione degli stati psichici esaminati nell’individuo “osservato” necessitano di una buona dose di commistione ed empatia, ovvero lo psicologo deve essere anche un po’ “intrigante e speculativo”.

Intrigante deriva da intrigo (macchinazione, trama, intesa, etc.) questa parola esprime un sacco di doppi sensi, a volte viene usata nell’accezione positiva, in quanto una cosa intrigante è interessante, varia, divertente, attraente… oppure nel senso negativo il che significa confusa, cunning, con risvolti celati, etc. Il termine Speculazione esprime un altro aspetto tipico dell’analisi, oltre quello dello specchiarsi… anche indagine, ricerca, riflessione, pretesto…

L’empatia ed il transfert sono necessari per la comprensione dei giochi della mente, la compartecipazione  ed il riconoscimento di condividere tutti gli aspetti esaminati, questo è il solo modo
-secondo me- per poter trovare soluzioni agli squilibri ed alle disfunzioni della psiche. Perciò lo psicoterapeuta svolge anche una funzione sacerdotale, sciamanica… e questo non è un atteggiamento eretico… anzi proprio questo atteggiamento consente di apportare elementi di guarigione… All’inverso dove c’è assunzione di sanità nell’osservatore e riconoscimento di insanità nell’osservato, subentra una sorta di strumentalizzazione della “malattia” e di uso medico-terapeutico falsato…

Infatti tutti gli esseri umani sono "uguali", nessuno ha il diritto di considerarsi un essere umano superiore ad un altro. Chi riveste un ruolo riconosciuto nella società è sempre una persona, alla pari di ogni altra. Anche chi giudica può essere giudicato e chi riveste ruoli in una categoria che si presume voglia approfondire la conoscenza della mente dovrebbe rispettare per primo i principi di cui si fa garante.

Siccome io personalmente non sono uno psicologo e nemmeno un medico tutte le mie conclusioni sulla psiche non attingono ad una matrice scientista... mi limito allo studio degli archetipi secondo i modelli zodiacali ed astrologici (nelle varie salse e filoni). E come anticipato uno dei miei testi preferiti, per l'analisi delle qualità   spazio/temporali (necessarie alla comprensione delle caratteristiche degli esseri), è il Libro dei Mutamenti.

Paolo D'Arpini

English text

I've always had a soft spot for studying psychology. I have also written a book, "Who are you?", on the correlation between psychoanalysis and the Book of Changes (I Ching), as well as on transpersonal psychology and theories of the deep self close to the Advaita philosophy of India.

Furthermore, I have often started discussions and exchanges of views with psychiatrist, psychologist and psychotherapist friends... sometimes opposing the technical vision of current science with a holistic and psychosomatic vision.

In the psychological analysis of the treated subjects, in my opinion, it is necessary to bear in mind that the understanding of the psychic states examined in the "observed" individual requires a good dose of mixing and empathy, or rather the psychologist must also be a little "intriguing and speculative ”.

Intriguing comes from intrigue (machination, plot, understanding, etc.) this word expresses a lot of double meanings, sometimes it is used in the positive sense, as an intriguing thing is interesting, varied, fun, attractive… or in the negative sense which means confused, cunning, with hidden implications, etc. The term Speculation expresses another typical aspect of analysis, in addition to mirroring oneself... also investigation, research, reflection, pretext...

Empathy and transference are necessary for understanding mind games, sharing and acknowledging sharing all aspects examined, this is the only way

-in my opinion- to be able to find solutions to the imbalances and dysfunctions of the psyche. Therefore the psychotherapist also performs a priestly, shamanic function... and this is not an attitude heretic... indeed this very attitude allows us to bring elements of healing... Conversely, where there is assumption of sanity in the observer and recognition of insanity in the observed, there is a sort of exploitation of the "illness" and of distorted medical-therapeutic use...

In fact all human beings are "equal", no one has the right to consider himself a human being superior to another. Anyone who plays a recognized role in society is always a person, on a par with each other. Even those who judge can be judged and those who hold roles in a category that is presumed to want to deepen their knowledge of the mind should be the first to respect the principles they guarantee.

Since I personally am not a psychologist nor a doctor, all my conclusions on the psyche do not draw on a scientist matrix... I limit myself to the study of the archetypes according to the zodiacal and astrological models (in various ways and threads). And as anticipated, one of my favorite texts, for the analysis of space/time qualities (necessary for understanding the characteristics of beings), is the Book of Changes.

Paul D'Arpini