Notes on lay spirituality and its relationship with deep ecology... - Annotazioni sulla spiritualità laica ed il suo rapporto con l’ecologia profonda...

The true lay spiritualist and deep ecologist feels and sees the context in which he lives as an aspect of himself, in this conforming to the vision of deep ecology ... In fact, I take care of the place as if it were mine, I speak of the place as if I were its voice . This happens for every place, an "ideal place" where Yin and Yang, good and evil meet. It happens for Italy that I recognize as my beloved homeland. It happens for the Earth which is my matrix. It happens for the spacious universe in which my existence takes place. It happens through the Spirit that permeates me.

Certainly at the beginning this feeling looks a lot like an opinion, that is, it has the semblance of a thought taken as true, but with practice and with the constant and continuous contact with nature and with other living beings, one clearly perceives that the "everything ” in which we are immersed is exactly ourselves. This awareness matures slowly, almost by degrees… and finally it happens that…

According to the great sages opinion is only a personal reflection of the individual perception of the truth. In short, the opinion is always partial and incapable of reporting an entirety. But if we are able to interpret each opinion as a piece of universal thought and try to integrate it into the whole of what is known, perhaps we are putting into practice that "syncretism" of thought desirable for overcoming pre-established ideologies and religions.

 The only discriminating factor should be the quality of sincerity in which the opinion is expressed…

In fact, if an opinion is only "instrumental" then it is not even worth considering, it cannot even be labeled as an "opinion" (which in itself is already a "reductive" term) but we can define it as a "justifying fraud" to the satisfaction of a personal or ideological advantage… based on the assumption of a thought (defined as universal). This happens when you lie knowing you are lying or even when you haven't gone deep enough in inner analysis!

For this reason, I focus on the merits of secularism, or equanimity, and this is what I try to affirm in all my expressions... But in my opinion, "secularism" must also presuppose leaving others the freedom to think in their own way and we cannot use secularism to continually argue on the points that seem to us to harm this principle ...

In short, we should be lay even in relation to laity.

This mental attitude, super partes, is decidedly useful and interesting for the affirmation of a "syncretism" that should unite all of us human beings in the recognition of the equal value of the thought that manifests itself in everyone ...

Ah, as far as the hypothetical difference between Men, Animals or Extraterrestrials is concerned, it is only a fact of gradient or intellectual predisposition, but the consciousness that animates these vital categories is the same, the possibility of self-knowledge is also the same…

I love animals, I love extraterrestrials I love every form of life and every element... but having to pursue my personal growth (the only prerequisite for universal growth) the saying "to each his own work" applies. Krishna said: better to fail in trying to fulfill one's dharma than to triumph in performing the dharma of others. And from a human point of view, being a man myself, I take care of my self-knowledge and leave it to other beings (human or non-human) to do their part!

Translated into secular terms, it means that in order to do good for everyone, it is sufficient not to harm anyone.

Paolo D'Arpini - spiritolaico@gmail.com

Testo italiano:

Il vero spiritualista laico ed ecologista profondo  sente e vede il contesto in cui vive come un aspetto di  se stesso, in questo uniformandosi alla visione dell’ecologia profonda… Infatti io mi occupo del luogo come fosse mio,  parlo del luogo come fossi la sua voce. Questo avviene per ogni luogo, un  “luogo ideale” in cui si incontrano Yin e Yang, bene e male.  Avviene per l’Italia che riconosco come la mia amata patria. Avviene per la Terra che è la mia matrice. Avviene per l’universo spazioso in cui si svolge  la mia esistenza. Avviene per lo Spirito che mi compenetra.

Certo all’inzio questo sentire assomiglia molto ad una opinione, cioè ha la parvenza di un pensiero assunto come vero, ma con la pratica  e con il costante e continuo contatto con la natura e con gli altri esseri viventi si percepisce chiaramente che il “tutto” in cui noi siamo immersi è esattamente noi stessi. Questa consapevolezza  matura pian piano, quasi per gradi… ed infine  succede che…

Secondo i grandi saggi l’opinione è solo un riflesso personale della percezione individuale della verità. Insomma l’opinione è sempre e comunque parziale ed incapace di riferire una interezza. Ma se siamo in grado di interpretare ogni opinione come un tassello del pensiero universale e cerchiamo di integrarla nell’insieme del conosciuto forse stiamo mettendo in pratica quel “sincretismo” di pensiero auspicabile per il superamento delle ideologie e delle religioni precostituite.

Unica discriminante dovrebbe essere la qualità della sincerità in cui l’opinione viene  espressa…

Infatti se un’opinione è solo “strumentale” allora non vale nemmeno la pena di considerarla, essa non è nemmeno etichettabile come “opinione” (che già di per se stesso è un termine “riduttivo”) ma possiamo definirla “imroglio giustificativo” teso alla soddisfazione di un  vantaggio personale o ideologico… basato sull’assunzione di un pensiero (definito universale). Ciò avviene quando si mente sapendo di mentire o anche allorché non si è  andati sufficientemente in profondità nell’analisi interiore!

Per questa ragione punto sul merito della laicità, o equanimità,  ed è quanto cerco di affermare in ogni mia espressione… Ma secondo me “laicità” deve presupporre anche il lasciare agli altri la libertà di pensare a modo loro e non possiamo usare la laicità per continuamente controbattere sui punti che a noi sembrano ledere tale principio…

Insomma dovremmo essere laici persino nei confronti della laicità..

Questo atteggiamento mentale, super partes,  è decisamente utile ed interessante per l’affermazione di un  “sincretismo” che dovrebbe accomunare noi tutti esseri umani nel riconoscimento del pari valore del pensiero che in ognuno si manifesta…

Ah, per  quel che riguarda l’ipotetica differenza fra Uomini, Animali od Extraterrestri è solo un fatto di gradiente o predisposizione intellettiva, ma la coscienza che anima  queste categorie vitali è la stessa, la possibilità di auto-conoscenza è pure la stessa… 

Amo gli animali, amo gli extraterrestri amo ogni forma di vita ed ogni elemento.. ma dovendo perseguire una mia crescita personale (unico presupposto per la crescita universale) vale il detto “ad ognuno il suo lavoro”. Krishna affermò: meglio fallire cercando di compiere il proprio dharma piuttosto che trionfare nell’espletamento del dharma altrui.  E   dal  punto di vista umano, essendo io stesso un uomo, mi occupo della mia auto-conoscenza e lascio agli altri esseri (umani o non umani) di fare la parte che ad ognuno compete!

Tradotto in termini laici significa che per fare il bene di tutti è sufficiente non  arrecar danno ad alcuno.

Paolo D’Arpini - spiritolaico@gmail.com